近年来，随着加密货币的普及，狗狗币（DOGE）等“网红币”吸引了大量关注，有人将其用于社交打赏、商品交易，甚至有人好奇：“给主播或他人打赏狗狗币，是否违法？”这一问题看似简单，实则涉及我国对加密货币的监管政策、金融法规及法律风险，本文将从法律层面，结合现行规定，为大家详细拆解“国内打赏狗狗币”的性质与后果。

我国对加密货币的监管基调：明确禁止，全面清退

要判断“打赏狗狗币是否违法”，首先需明确我国对加密货币的整体态度，自2017年以来，我国监管部门已多次出台政策，明确加密货币不具有法偿性，不应作为货币在市场上流通。

• 2017年央行等七部委《关于防范代币发行融资风险的公告》：首次叫停ICO（首次代币发行），明确代币发行融资属于未经批准非法融资行为，要求关闭加密货币交易平台，禁止从事法币与加密货币兑换、交易及中介服务。
• 2021年央行等十部门《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（简称“9·24通知”）：进一步明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务，同样属于非法金融活动，要求金融机构和非支付机构不得开展与虚拟货币相关的业务。

核心结论：在我国，加密货币（包括狗狗币）不具有法定货币地位，任何涉及加密货币的交易、兑换、炒作及衍生服务均被明令禁止。

“打赏狗狗币”可能涉及的法律风险

“打赏”本质上是赠与行为，但若以狗狗币为媒介，则可能触碰法律红线，具体风险可分为以下三类：

涉嫌“非法金融活动”，打赏与接收双方均可能担责

根据“9·24通知”，虚拟货币相关业务活动（包括兑换、作为中介提供交易服务、衍生品交易等）均属非法，打赏行为虽单次金额较小，但若形成“以虚拟货币为媒介的转账、赠与”，实质上已涉及虚拟货币的流转。

• 对打赏者而言：若通过非法渠道（如境外交易所、场外交易）获取狗狗币用于打赏，可能因参与非法交易面临资金被冻结、行政处罚等风险，若打赏行为涉及“洗钱”“非法集资”等上游犯罪（如打赏资金来源不明），还可能承担刑事责任。
• 对接收者而言：收取狗狗币打赏，属于“接受虚拟货币作为支付结算工具”，违反“9·24通知”中“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”的规定，若打赏金额较大或形成频繁交易，可能被认定为“非法经营”或“变相虚拟货币交易”，面临罚款、没收违法所得等处罚。

涉及“赌博、诈骗等犯罪”的刑事风险

若打赏行为发生在涉及虚拟货币的赌博、诈骗平台（如以“打赏主播”为名的网络赌博、传销项目），则打赏者可能因“参与赌博罪”“开设赌场罪”的共犯被追究刑事责任；若打赏资金被用于洗钱、非法集资等犯罪，

打赏者即使不知情，也可能因“帮助信息网络犯罪活动罪”承担刑责。

民事法律效力：打赏行为可能无效

我国法律明确规定，违反法律、行政法规的强制性民事法律行为无效，狗狗币打赏因违反“虚拟货币不得作为货币流通”的强制性规定，打赏者主张返还打赏资金的，法院可能支持“合同无效”的认定，但若打赏者存在过错（如明知违法仍参与）,可能需自行承担部分损失。

例外情况：是否存在“合法打赏”空间？

有人认为：“私下、小额打赏给朋友，不涉及交易，是否合法？”对此需明确：

• 私下赠与≠合法：即便打赏对象是朋友，若狗狗币来源为非法（如通过境外交易所购买、挖矿等），赠与行为本身仍因“违反强制性规定”而无效。
• “挖矿”获取狗狗币同样违法：我国已全面禁止虚拟货币“挖矿”活动，任何形式的狗狗币挖矿均属非法，通过挖矿获得的狗狗币用于打赏，会进一步扩大法律风险。

打赏狗狗币，法律风险远大于“乐趣”

综合来看，在国内任何形式的狗狗币打赏行为，均不具备合法性，无论是社交平台打赏主播、私下赠与朋友，还是以“打赏”为名的虚拟货币流转，均违反我国对加密货币的监管政策，可能面临行政处罚、民事无效甚至刑事责任。

在此提醒广大用户：我国对虚拟货币的监管态度明确且坚定，“远离虚拟货币炒作，拒绝非法金融活动”是保护自身财产安全的基本准则，若因虚拟货币发生纠纷，应及时向公安机关或监管部门举报，切勿因“小额打赏”忽视法律风险,最终得不偿失。