买卖合同如何认定已履行

南京市法院日前审理了一起有关买卖合同履行问题的案件，引发了广泛的热议。这次审理使得买卖合同如何认定已履行成为了众多商业界人士关注的焦点。

案情回顾

该案的原告是一家小型电子产品生产公司，被告是一家大型电子产品销售企业。双方在半年前签订了一份买卖合同，约定由被告向原告购买一定数量的电子产品。然而，在约定的交货日期之前，被告突然向原告发来邮件，声称由于市场需求变动，取消了对电子产品的采购计划。

原告对此表示不满，坚称双方签订了具有法律效力的买卖合同，被告无权单方面取消。原告起诉被告，要求其赔偿合同金额及相关损失。

法院从事实和法律角度展开审理，根据买卖合同履行的相关法律规定，认定被告的行为构成了不正当单方终止合同，应当承担违约责任。

买卖合同的认定

根据我国《合同法》的规定，买卖合同是双方当事人约定一方将物品卖给另一方，对双方的权利和义务进行约束的合同。而买卖合同的认定主要通过以下几个方面来确定：

• 包括合同主体、货物的具体品种和数量、交货时间和地点等关键要素。
• 双方当事人签订的书面合同，或者口头达成的协议并经过双方确认的。

在本案中，双方明确约定了销售对象为电子产品、具体品种和数量，还约定了交货时间和地点等重要事项，并将这些内容写入了书面合同。因此，法院判定双方之间形成了买卖合同的法律关系，并对合同中的权利义务进行了约束。

买卖合同的履行

按照我国《合同法》的规定，当事人应当按照约定的条款履行合同，并按照约定的方式、质量、数量完成合同的交付。即双方当事人都应当全面、及时履行各自的义务。

在本案中，被告在约定的交货日期之前突然宣布取消采购计划，没有提前通知原告，也没有事先与原告商议解决办法。这种行为明显违反了合同的履行义务。

按照合同法第九十一条的规定，当事人违反合同约定，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。因此，法院认定被告的行为构成了不正当单方终止合同的违约行为，应当承担相应的违约责任。

合同履行的标准

买卖合同的履行标准是指买卖双方在具体合同中约定的质量标准、数量标准、交货期限等。一般来说，合同履行的标准应当是符合合同约定的。

然而，在某些情况下，由于客观原因的存在，买卖双方在合同中没有明确规定相关标准。此时，法律规定了一系列的合理标准，来判断合同的履行是否达到了合理的程度。

在本案中，双方在合同中并没有对电子产品的质量标准做出具体规定，也没有约定交货期限是否存在宽限期等问题。因此，法院根据相关法律规定，结合实际情况，综合判断原告提供的电子产品质量和交货日期是否符合合理标准。

买卖合同的履行认定案例

最高人民法院曾经审理过一起买卖合同履行的案件，对买卖合同履行的认定提供了一定的指导意义。

该案的案情是：原告向被告供应一定数量的电子产品，供货期为一个月，价格为每件100元。被告在收到货物后，对货物的质量提出了异议，认为货物存在质量问题。

法院在审理中认为，买卖双方在合同中没有约定具体的质量标准，也没有规定检验程序和检验标准。双方只是约定了交付的时间和价格。

根据合同法第十六条的规定，合同当事人对约定的质量标准没有达成一致的，应当按照合同目的对合同提出质量要求。而在本案中，双方约定的合同目的是以100元每件的价格交付货物。

因此，法院认定被告对货物质量的异议不能成立，原告提供的货物符合合同约定的标准。

结语

买卖合同的履行是商业交易中不可或缺的一部分。双方应当遵守合同约定，全面、及时履行各自的义务。在买卖合同履行过程中，如果发生争议，应当根据相关法律规定和合同条款来加以解决。

对于买卖合同的认定和履行，包括合同主体、主要内容、履行标准等问题，法院将根据实际情况进行综合判断。通过此次案件的审理，提醒了商界人士在签订买卖合同时要明确约定双方的权利义务，并保障合同履行达到合理的标准。