公职人员借款给企业利息违法吗？

一、公职人员借款给企业利息违法吗？

民间借贷法律范围是不超过央行同期贷款利率的4倍。公职人员借款给企业利息不算违法。如果 是投资则是违纪。

二、汽车质押借款违法吗？

如果在正规金融公司手续正规按照国家规定的利益之内那么就合法

三、借款买基金违法吗？

不违法。

但不建议这样做。投资有风险，入市需谨慎，借钱买基金无异于一场赌博。一旦市场不景气，出现亏损，不能及时还钱。如果是贷款会损害个人信誉，如果是朋友间借款，会损害人情，得不偿失。

别说借钱，即使自己有足够的钱，也不建议全部够买基金。应当留一部分预防日常突发所需规避风险。

四、村民小组长向本组內企业借款违法吗？

村民小组长向本组内企业借款是否违法要看具体情况。

如果本组村民共同入股注册了企业，组长为法人代表的话。在经营期间，如果小组长未经其他股东村民同意，私自将企业资金挪做自己使用超过三个月未还，或者出借给自己和他人经营使用或用于非法活动，而且只在小组内村民知晓后，才声称是借用，而此前企业没有账务记录。那么，小组长可能涉嫌挪用资金罪。

如果经小组内部分股东村民或者虽然未经村民股东同意，但小组长借用了企业资金侯，企业账务记录中有记载，而且也约定了借用资金时应该支付的利息，那么小组长只是违规并不违法。

五、借款资料转移催收违法吗？

当借款人逾期后，放款公司会把资料转介给催账外包公司，如果他们对借款人有以下行为，按照民法典最新规定，都是属于违法行为：

第一、催收方使用任何形式任何方式曝光您的个人信息，您可以告他；

第二、催收方利用喊叫、围堵等方式在您的家中、单位等地闹事，致使您的个人名誉受损，您可以告他；

第三、催收方假冒律师或法院等相关国家行政人员对您进行威胁恐吓甚至是寄律师函，您都可以告他；

第四、催收人员诱惑您去其他平台贷款，用来偿还他所在平台贷款，这是违规的，您可以投诉他；

第五、催收人员每天给您打三个以上电话，每个你都接通的，那么超过三个属于骚扰，您可以报警；

第六、催收人员每天给您打电话时间段在21点到8点之间的，属于骚扰，您可以报警；

第七、催收人员通过短信、微信、邮件等方式，对您有威胁、吓唬等相关行为，属于违法，您立即报警；

第八、催收人员在您不知情的情况下，复制您的通讯录并在您逾期后对通讯录上的人员进行电话、短信的骚扰，属于违规行为，您可以投诉；

第九、催收人员利用第三方软件，以短信或者电话的方式对您的手机号疯狂拨打、发送短信的情形，您可以直接报警；

第十、催收方的委托平台，或者催收人员和您收取高于人行规定的逾期利率的逾期违约金或相关费用，均属于违规违法行为，您可以告他。

六、借款合同是网签合同吗？

借款合同并不一定是网签合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而网签合同是指通过互联网或其他在线平台签订的合同。这些平台可以提供安全可靠的电子签名服务，使得合同的签署和验证更加便捷和安全。在某些情况下，借款合同可能会通过在线平台进行签署和验证，例如在线银行或其他金融机构提供的借款服务。但并非所有的借款合同都必须采用网签方式。有些借款合同可能仍然采用传统的纸质签署方式，例如通过邮寄或面对面签署。因此，借款合同是否为网签合同取决于具体情况。如果是在线平台提供的借款服务，那么很可能是通过网签方式签署的。但如果是传统的金融机构提供的借款服务，则可能采用纸质签署方式。

七、借款合同只有借款人的签名，合同有效吗？

一份完整的借款合同，要阐明借款金额、还款日期及利息。

还要借款人在最后落款上的签名或指印，既然借款人在借款合同中签名了，就表示认可，该合同就有效，受法律保护。如果借款人到期不还款，出借人为维护其合法权益，可凭借条（借款合同）向当地人民法院起诉。要求借款人偿还债务。

八、借款合同中借款用途的理解？

借款用途目前是与金融机构签订的贷款合同中不可缺少的条款。

这主要是因为借款用途与借款人能否按期偿还借款有着很直接的关系。借款人擅自改变借款用途，就会使原先当事人共同预期的收益变得不确定，增加了贷款人的借款风险，最终导致借款难以收回。金融机构作为贷款人的，有些借款还是依据国家的宏观经济政策、国家的信贷政策和产业政策发放的，其借款用途和国家的经济政策有着直接的关系。如果不按借款用途使用借款，还会造成资金的使用不符合国家政策的情况。

这在《合同法》中也作了明确的规定，借款人未按照约定用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。

另外，自然人之间借款的，对借款用途作出规定的，借款人也应当按照约定的用途使用借款。因改变借款用途对贷款人造成损害的，贷款人也可以采取相应的措施来保护自己的权利。

九、京东借款需要签合同吗？

京东借款需要签合同，不过是电子合同。

十、人人贷借款合同合法吗？

不合法，人人贷就是个高利贷平台，利息34%。

法律依据:

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。