合同丢失审计怎么处理？

一、合同丢失审计怎么处理？

合同一般是甲乙双方签订的，如果被审计单位（甲方)的合同出现丢失现象，审计机关应当向合同涉及的乙方单位进行调查取证，获取合同的条款内容，保障审计工作的顺利进行。合同丢失不属于拒绝、拖延提供资料以及转移、隐匿、毀弃会计资料的，审计机关不作处理。

二、审计可以审工程中标时的合同单价吗？

这种审计情况不太可能，不知是否委托的中介机构，如果是发包方委托的，你可以要求对方提供审价依据，如果你可以提出有力证据，可以追究中介机构责任。

从审计角度来看，不会出现这么大的纰漏，个人认为，或许施工尚未结算完毕，审计结果里确认的金额是按照会计准则按照工程合同计量方法确认的收入成本，它可能由于施工尚未完成，款项尚未结算完毕，仅按照完工程度计算而造成的与合同总额的差异。

你可以和审计的中介机构，联系一下，双方的认知口径可能不同

三、审计合同重点查什么？

审计合同是审计服务提供商和客户之间达成的一份协议，其中详细规定了审计服务的范围、费用、期限等事项。审计合同的重点检查内容包括以下几个方面：

1. 审计服务的具体内容：审计合同应明确规定审计服务的具体范围和内容，包括审计对象、审计方法、审核程序、审核时间和审核报告等内容。

2. 费用和支付方式：审计合同应明确规定费用和支付方式，包括审计费用、差旅费、住宿费等各项费用的计算标准和支付方式。

3. 期限和保密条款：审计合同应明确规定审计服务的期限和保密条款，包括审计开始和结束的时间点、双方对审计结果的保密责任等。

4. 违约责任和争议解决：审计合同应明确规定双方违约责任和争议解决的方式，包括违约金的数额、仲裁机构等相关规定。

5. 其他重要条款：审计合同还应包括其他一些重要条款，如知识产权保护、服务质量保证、变更和解除合同的规定等。

在签订审计合同时，双方应该认真审查合同的各项条款，确保合同内容清晰明确、合法有效，避免后续出现纠纷或风险。

四、建设工程施工合同约定以一方的审计结果为结算依据是否有效？

在建设工程施工合同中，约定以一方的审计结果为结算依据可能存在争议和风险。以下是一些相关考虑：

1. 公平性与客观性：结算依据应该是公平和客观的。如果只以一方的审计结果为结算依据，可能存在偏颇或不公正的情况。最好是通过独立第三方或共同委托的审计机构进行审计，以确保结果的客观性和公正性。

2. 合同条款约定：需要仔细审查合同条款，特别是关于审计和结算的部分。确认是否明确规定了哪方有权进行审计、审计程序和方法、结果的有效性等。合同条款对于约定双方的权利和义务具有法律效力，因此要确保相关规定符合法律要求，并尽量避免单方面的结算方式。

3. 风险管理：如果只有一方的审计结果作为结算依据，另一方可能会感到不公平并引发纠纷。这可能导致诉讼或仲裁的风险，增加项目的成本和时间。因此，在制定合同时，双方需要平衡相应的利益和风险，寻找适当的解决方式，如委托独立第三方审计、共同委托的审计机构等。

总之，合同约定只以一方的审计结果为结算依据可能存在风险和不公平。建议在签订合同时，双方应充分协商并考虑采用客观、公正的审计方式，以确保结算结果的正当性和公平性，并遵守相关法律规定。如有需要，可以咨询专业的法律顾问以获取更具体的建议。