一方同意仲裁一方不同意仲裁仲裁能受理吗怎么办？

一、一方同意仲裁一方不同意仲裁仲裁能受理吗怎么办？

从法律意义上看，仲裁就是指当事人双方按照法律规定，在纠纷发生前或者发生后自愿达成协议，把他们之间的争议提交仲裁机构，由仲裁机构查明事实，分清是非，确定双方的权利义务关系，从而解决争议的方式。在你们纠纷发生前没有约定仲裁，如果双方打不成一致只能走诉讼途径。《仲裁法》第四条规定：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

达成仲裁协议包括合同签订时在合同中约定仲裁条款，也可以在事后仲裁协议达成仲裁协议。如果不能达成仲裁协议，只能诉讼解决。

二、约定"由当地仲裁委员会仲裁"是否有效？

劳动争议和农业承包合同纠纷之外，约定"由当地仲裁委员会仲裁"有效。

根据《仲裁法》的规定的，劳动争议和农业承包合同纠纷之外，当事人采取仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议，选定仲裁委员会，仲裁协议可以是专门订立的书面协议，也可以有合同中约定。当事人约定"由当地仲裁委员会仲裁"有效。

《中华人民共和国仲裁法》

第4条 当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

第16条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。

仲裁协议应当具有下列内容：

（一）请求仲裁的意思表示；

（二）仲裁事项；

（三）选定的仲裁委员会。

第77条 劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷的仲裁，另行规定。

三、仲裁同意调解和不同意调解区别？

仲裁同意调解和不同意调解的主要区别在于对纠纷解决方式的认可程度和权威性。

仲裁同意调解是指在仲裁过程中，当双方当事人自愿达成调解协议并提交给仲裁机构时，仲裁机构会加以审查确认，并将调解协议作为仲裁裁决依据进行确认。这种情况下，调解协议具有和仲裁裁决同等的法律效力，双方当事人必须严格遵守。

而如果仲裁不同意调解，则表示仲裁机构认为调解协议无法解决纠纷或不符合相关法律法规等规定，此时仲裁机构会正式开庭审理该案件，并最终做出仲裁裁决。在这种情况下，调解协议失效，双方当事人必须接受仲裁裁决，并根据仲裁裁决进行执行。

因此，仲裁同意调解和不同意调解的区别在于对调解协议法律效力的认可程度和仲裁机构作出仲裁裁决的权威性。仲裁同意调解是尊重双方当事人自主选择和解决纠纷的方式，同时也能够保障调解协议的法律效力；而仲裁不同意调解则更强调仲裁机构对纠纷解决的权威性和专业性，需要遵循相关法律法规进行裁决。

四、仲裁和诉讼为什么只能选一个？

因为仲裁和诉讼是两种不同的纠纷解决方式，只能选择一个程序主张。

如果双方当事人在合同或者协议中约定有仲裁条款，发生纠纷时，当事人必须申请仲裁，只有对仲裁裁决不服，才能向法院提起诉讼申请撤销。如果没有约定仲裁条款，发生纠纷时，只能向法院提起诉讼。

五、仲裁与诉讼冲突怎么办？

一个安件不能同时出现仲裁和诉讼。仲裁是诉讼的前置条件，比如劳动纠纷仲裁就是诉讼的前置条件，必须经过仲裁后，对仲裁不服 可以到法院起诉，否则法院不会受理。其他按照事先约定处理。没约定必须仲裁的可以向法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条　仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。第七条　当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。第九条　债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。