规范合同网

行政诉讼可诉范围?

132 2025-05-27 12:43 admin

一、行政诉讼可诉范围?

(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;

(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;

(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;

(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;

(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;

(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;

(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;

(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;

(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;

(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;

(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;

(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

二、行政诉讼的可诉范围?

行政诉讼法的受案范围根据《行政诉讼法》第十二条,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:

(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;

(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;

(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;

(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;

(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;

(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;

(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;

(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;

(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;

(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;

(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;

(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

三、行政诉讼中可诉行政行为和不可诉行为的范围?

《行政诉讼法》对人民法院的受案范围进行了排除性规定,以列举的方式对不可诉行为进行排除,不可诉行为包括:涉及国防、外交的国家行为及一些涉及国家公共利益的重大行为;特定对象和能反复适用的抽象行政行为;涉及纯粹内部事务的行政机关的行政行为;法律规定行政机关有最终决定权的行政行为。

四、行政采购合同必看

欢迎阅读我们的博客!今天我们将为大家介绍一项非常重要的法律文件,那就是行政采购合同。无论您是企业主还是供应商,了解行政采购合同的重要性是至关重要的。在本文中,我们将深入探讨行政采购合同的必要性以及您在签订合同前应该注意的关键要点。

什么是行政采购合同?

行政采购合同是指政府机关或公共机构与供应商之间达成的采购协议。该合同规定了双方的权利和义务,旨在确保公共资金的合理使用和公平竞争原则的实施。由于行政采购涉及大量公共资金,因此签订合同是必不可少的。

行政采购合同的重要性

行政采购合同在保障公共财政利益方面起着关键作用。下面是行政采购合同的几个重要方面:

  • 资金使用:行政采购合同明确规定了公共资金的使用方式和范围。这有助于确保资金的透明度和合法性。
  • 供应商选择:合同规定了供应商选择的程序和标准。这样可以保证公共机构在选择供应商时公平、公正。
  • 风险分担:合同明确了供应商和公共机构在合同履行过程中的责任和风险分担。这有助于减少双方的法律风险。
  • 维护市场秩序:合同规定了公共机构和供应商之间的关系和义务,有助于维护市场的秩序和公平竞争。

签订行政采购合同前的关键要点

在签订行政采购合同之前,以下是一些需要您注意的关键要点:

  1. 明确需求:在签订合同前,公共机构需要明确自己的需求和采购目标。这有助于选择合适的供应商。
  2. 制定招标文件:公共机构应准备招标文件,并确保文件中包含了合理的采购条件、技术规范和质量要求。
  3. 公平透明的招标过程:公共机构应确保招标过程公平透明,遵守相应的法律法规,避免利益冲突。
  4. 细化合同条款:在起草合同时,需要细化合同条款,包括价格、交货期限、违约责任等内容,以确保双方权益。
  5. 法律咨询:在签订合同时,建议公共机构和供应商寻求法律咨询,以确保合同的合法性和可执行性。

如何避免行政采购合同纠纷?

为了避免行政采购合同纠纷,建议公共机构和供应商注意以下几点:

  • 合同的明确性:合同中的条款应具体明确,避免使用模糊或可解释性强的措辞。
  • 履行义务:双方应履行合同中规定的义务,确保及时交付、质量符合要求。
  • 文书记录:重要的商务谈判和沟通应有书面记录,以备纠纷时使用。
  • 争议解决机制:在合同中约定争议解决的方式和机构,以便在纠纷发生时及时解决。

行政采购合同的签订对于公共财政利益和供应商权益都具有重要意义。双方应该尽最大努力遵守合同条款,并在签订合同时谨慎考虑各种因素。希望本文能对您有所帮助,感谢阅读!

五、政府采购合同为行政合同

政府采购合同为行政合同,是政府与供应商之间达成的具有法律效力的合同。政府采购合同的签订对于保障公共资源的合理配置、促进经济发展具有重要意义。在政府采购活动中,政府采购合同的履行对于确保购买的产品或服务的质量、数量、价格等方面达到合同约定的要求至关重要。

政府采购合同的签订是一个复杂的过程,需要遵循一定的法律程序,确保公平、公正、公开。政府采购合同的签订应当经过招标、评标和合同签订等环节,确保供应商的选择是基于公开透明的原则进行的。

政府采购合同的内容应当明确具体,包括但不限于双方的权利和义务、产品或服务的质量要求、数量要求、价格要求、交付要求、验收要求、支付方式等。政府采购合同的内容应当充分考虑到各方的利益,确保合同的平衡性和合理性。

政府采购合同的主要特点

政府采购合同与一般合同在一定程度上有所不同,它具有以下主要特点:

  1. 行政属性:政府采购合同是行政合同,它是由政府部门与供应商之间签订的合同,涉及到政府的行政权力和行政职责。
  2. 法律效力:政府采购合同具有法律效力,双方必须按照合同的约定进行履行,并承担相应的法律责任。
  3. 公益性:政府采购合同是为了满足公共需求而签订的合同,其目的是保障公共资源的合理配置,促进经济发展。
  4. 程序性要求:政府采购合同的签订需要遵循一定的法律程序,确保公平、公正、公开。

政府采购合同的履行

政府采购合同的履行对于保证政府采购活动的顺利进行以及购买的产品或服务的质量、数量、价格等方面达到合同约定的要求至关重要。

政府采购合同的履行应当遵循以下原则:

  • 诚实信用原则:各方应当按照合同的约定履行自己的义务,保持诚实信用。
  • 及时履行原则:各方应当按照合同的约定以及相关法律法规的规定及时履行合同义务。
  • 平等自愿原则:政府采购合同的签订应当基于平等自愿的原则进行,双方的权利和义务应当相互平等。
  • 合理价款原则:政府采购合同的价款应当合理,符合市场价格,并符合相关法律法规的规定。
  • 合法合规原则:政府采购合同的履行应当符合法律法规的规定,不得违反法律法规。

政府采购合同的履行涉及到很多方面的工作,包括但不限于供应商的选择、产品或服务的交付、验收等。政府采购活动的各方应当按照合同的约定履行各自的义务,并确保合同的履行达到预期的目标。

政府采购合同的纠纷解决

政府采购合同的履行过程中,可能会发生各种问题和纠纷。为了维护合同当事各方的合法权益,政府采购合同的纠纷应当及时、公正、有效地解决。

对于政府采购合同的纠纷解决,可以依据以下原则进行:

  • 友好协商原则:当事各方应当通过友好协商解决合同纠纷,共同寻求解决的办法。
  • 专业仲裁机构:当事各方可以依据合同的约定选择专业仲裁机构进行仲裁。
  • 司法救济:当事各方可以依法向人民法院提起诉讼,寻求司法救济。

政府采购合同的纠纷解决应当注重效率和公正,通过合适的方式解决纠纷,维护当事各方的合法权益。

政府采购合同的风险防范

政府采购合同的签订和履行中存在一定的风险,各方应当采取相应的措施加以防范。

为了降低政府采购合同的风险,可以从以下方面进行防范:

  • 完善内部管理制度:政府采购活动的各方应当建立健全内部管理制度,确保合同的签订和履行符合法律法规的规定。
  • 加强风险评估:政府采购活动的各方应当在合同签订前进行风险评估,了解可能存在的风险并采取相应的措施进行应对。
  • 合理选择供应商:政府采购活动的各方应当在选择供应商时进行合理评估,选择具备良好信誉和实力的供应商。
  • 严格履行合同:政府采购活动的各方应当严格按照合同的约定履行自己的义务,减少合同履行中的风险。

政府采购合同的风险防范需要各方共同努力,通过合理的管理和有效的措施降低合同风险,确保政府采购活动的顺利进行。

六、只有购房合同可诉讼保全吗?

有购房合同的,如果已经交付了首付款或者全部购房款的,法院是可以对房屋进行保全的,但需要申请人提供担保。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。

七、为什么行政仲裁行为不可诉?

不能提起行政诉讼,可以向法院提起诉讼。

行政仲裁、行政复议,和行政诉讼都属于我国行政司法的主要内容,也是公民求助或诉讼的重要法律途径。

行政仲裁是指有管辖权的行政机关以第三者的身份。

依法对其内部发生的行政争议做出最终裁决的一种行政司法行为。

通俗的说,当我们与别人发生纠纷无法协调时,可以向政府申请行政裁决。

八、行政单位采购合同

行政单位采购合同:确保公平合规的采购过程

在现代商业环境中,行政单位采购合同扮演着至关重要的角色。作为政府机构或公共机构,行政单位需要采购各种商品和服务,以满足公共利益和公共服务的需求。为了确保采购过程的公平性、公开性和透明度,行政单位采购合同成为推动公共资源配置的重要法律工具。在本文中,我们将探讨行政单位采购合同的重要性以及如何确保其合规性。

行政单位采购合同的定义

行政单位采购合同是政府部门或公共机构与供应商之间达成的法律协议。该合同规定了双方的权利和义务,包括供应商提供的商品或服务的数量、质量、价格和交付时间等关键条款。行政单位采购合同的目的是确保采购过程的公平、公正和高效,同时保障公众的利益。

行政单位采购合同的重要性

行政单位采购合同的重要性不可低估。以下是几个关键原因:

  1. 确保公平竞争:行政单位采购合同的存在确保了供应商之间的公平竞争。通过公开招标、评审和选择合适的供应商,行政单位可以获得最高质量和最具竞争力的商品和服务。
  2. 防止腐败和不当行为:行政单位采购合同为公共资源分配提供了透明度和监督机制。它可以防止腐败和不当行为的发生,确保资金使用的合理性和公正性。
  3. 保证采购效率:通过明确规定商品或服务的规格、交付时间和质量要求,行政单位采购合同可以提高采购的效率。供应商知道自己需要提供什么,并按时交付,从而确保公共服务的连续性。
  4. 提供法律保护:行政单位采购合同是一种法律文件,为双方提供了法律保护。如果任何一方不履行合同条款,另一方可以依法维权,并寻求救济。

确保行政单位采购合同的合规性

为确保行政单位采购合同的合规性,减少争议和风险,以下是一些建议:

1. 公开透明的招标过程

行政单位应该确保招标过程的公开透明。这意味着在报价截止日期之前,行政单位应该向所有合格供应商发送邀请,并公布招标文件、规则和评标标准。此外,行政单位应该定期向公众公布招标结果和评审报告。

2. 严格执行合同签订程序

行政单位应该严格执行合同签订程序,确保所有合同都经过法律、财务和监管部门的审批。这样可以避免未经授权的合同签订,降低违法违规的风险。

3. 明确条款和条件

行政单位采购合同的条款和条件应该明确、清晰。它们应该规定商品或服务的数量、质量、价格、交付时间、支付方式和其他关键细节。双方应该充分沟通,并确保对合同各项条款达成共识。

4. 建立有效的监督机制

行政单位应该建立有效的监督机制,确保供应商按照合同要求履行其义务。这可以包括定期检查、质量控制、绩效评估和问题解决。任何不符合合同要求的情况都应该及时采取措施解决,以保证采购过程的公平性和质量。

5. 保留详细的记录和文件

行政单位应该保留所有与采购合同相关的记录和文件。这些文件应包括招标文件、报价文件、评审报告、合同文件、付款记录等。详细的记录和文件可以为日后的审计和检查提供依据,避免纠纷和争议。

结论

行政单位采购合同在确保公平合规的采购过程中起着关键作用。它保障了行政单位的利益,促进了公共资源的有效配置。通过公开透明的招标过程、严格执行合同签订程序、明确条款和条件、建立有效的监督机制以及保留详细的记录和文件,行政单位可以确保采购合同的合规性和高效性。

总而言之,行政单位采购合同不仅是一份法律文件,更是推动社会公平、公正和透明的工具。只有确保合规性,才能获得最优质、最具竞争力的商品和服务,为公众创造更大的价值。

九、不可诉行政行为的例子?

不可诉的行政行为有国防、外交等。根据《行政诉讼法》第十三条规定,人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼:(一)国防、外交等国家行为;(二)行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令;(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定;(四)法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。

十、行政机关的具体行政行为都是可诉的吗?

可诉是指可以就行政机关的行为向法院提出诉讼,不可诉指不可以对行政机关的行政行为提起诉讼.可诉的行政行为一般指具体的行政行为,例如交警开罚款单,你认为你没有违章不应当受到处罚,可以提起行政诉讼要求撤消该处罚.而抽象的行政行为是不可诉的.例如,国家颁布的法律,你认为不对也不可以提起诉讼.

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
用户名: 验证码:点击我更换图片